5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

億万長者で早死にするのと貧乏で長生きするのとどちらを選びますか。

1 :名無しさん:2000/04/08(土) 17:15
私の友人で凄い金持ちの子供なんですが
こないだ交通事故で28歳で死にました。
それまではポルシェに女をのせ、やりた
い放題。でも死んじゃった。
皆さんならどちらを選びます。

2 :名無しさん:2000/04/08(土) 17:18
貧乏で長生きだろ?
貧乏だからって不幸だとは限らない。


3 :名無しさん:2000/04/08(土) 18:09
億万長者で早死にだろ?
長生きだからって楽しいとは限らない。

4 :名無しさん:2000/04/08(土) 18:14
どっちもいやです

5 :名無しさん:2000/04/08(土) 18:28
億万長者で長生きに一票

6 :名無しさん:2000/04/08(土) 18:35
貧乏で長生きって地獄じゃん

7 :名無しさん:2000/04/08(土) 19:09
貧乏の度合いによる。
頭バカで食えなくて強盗して捕まって刑務所行くくらいなら
金持ちで死ぬ方がいいに決まってる。

8 :名無しさん:2000/04/08(土) 21:42
↑こいつはきちがいです

9 :名無しさん:2000/04/08(土) 22:39
okumanntyouja

10 :名無しさん:2000/04/08(土) 23:38
中流で普通の寿命でいいよ。

11 :名無しさん:2000/04/09(日) 13:57
貧乏はいやだ億万長者がいい。

12 :名無しさん:2000/04/09(日) 14:10
>2
そうだよそのとうり。
金持ち貧乏なんてことは問題ではない。
金はあるに越したことはないが人の幸せはそんなことでは決まらない。


13 :名無しさん:2000/04/09(日) 18:38
>12
> 金持ち貧乏なんてことは問題ではない。

「金の関係ない問題もある」が正確。多くの幸福には金が必要。

例:愛自体は金では買えないが、愛情の維持には金がかかる(激マジ)。


14 :12:2000/04/09(日) 18:49
違いますね。
「金持ち貧乏なんてことは関係ない。」ではなく
「金持ち貧乏なんてことは問題ではない。」だよ。
つまり越えることのできる壁だってこと。

15 :楽天娘:2000/04/09(日) 20:35
成功して早死に、の例が「ポルシェと女」という時点でどうなのか?

2 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)